Un contrôle aux entrées va être imposé dans les casinos français en 2006 pour lutter contre le jeu compulsif et les 30 000 interdits de jeu. Mais malgré un effet d’annonce et un habillage sémantique “le protocole sur la promotion du jeu responsable” apparaît contradictoire, car il autorise par ailleurs de multiples mesures pour promouvoir les jeux de casino...
Comme nous l’avons annoncé dès juillet 2005 , la Sous Direction Des Courses & Jeux (SDCJ) a finalement imposé un contrôle aux entrées qui sera obligatoire dans les 190 casinos français en novembre 2006. Il serait bientôt impossible d’aller jouer aux machines à sous sans “décliner son identité”.Faute “d’expertises indépendantes”, personne ne sait quelles seront les conséquences de cette décision - spectaculaire et autoritaire - sur le volume d’affaire et la fréquentation des casinos.
Les professionnels du secteur (notamment les managers de casino) et certains observateurs pensent qu’elle sera globalement défavorable aux établissements de jeu, qui viennent par ailleurs de publier des résultats très médiocres (voire franchement négatifs) pour l’année 2005 qui confirment la décroissance des années précédentes . Mais il est impossible de savoir comment réagiront les joueurs à cette mesure liberticide. (Rappelons néanmoins que le succès de “ la révolution machines à sous ”, qui avait “démocratisé” et “ouvert” les casinos français, provenait aussi de la liberté d’accès aux salles MAS dans l’anonymat le plus complet, nonobstant l’intérêt ludique de ce jeu.)
Cette décision est d’autant plus remarquable qu’elle apparaît ambivalente et contradictoire, malgré les effets d’annonce et un “habillage sémantique” relativement hypocrite. Le “Protocole sur la Promotion du Jeu Responsable“ signé en catimini le 30 novembre 2005 par les pouvoirs publics et les deux syndicats de casinos prévoit en effet :
- quelques mesures pour protéger les interdits de jeu et les mineurs (et notamment la généralisation du contrôle aux entrées)
- mais dans le même temps il autorise une kyrielle de mesures qui vise au contraire à promouvoir les jeux de casinos tout azimut, à développer les grands jeux (roulette, black jack...), à autoriser de nouveaux jeux (poker), à favoriser les dépenses ludiques des joueurs (notamment celles des joueurs de machines à sous et de vidéo poker.) à attirer de nouveaux joueurs dans les casinos


